Написать
Истории

Чайлдфри — мода, мнимость или желание оставаться свободным

900 0

Чайлдфри

На стыке двух тысячелетий как гром среди ясного неба, под которым повсюду бегают детишки, внезапно заявили о себе люди, нежелающие иметь потомство. Почему в то время, когда множество пар пытаются забеременеть и страдают от невозможности завести ребятишек, другие считают детей прямой проблемой и обузой? Новомодное западное движение, которое было популярным на протяжении нескольких десятилетий, исчезло, но термин child-free остался, закрепился.

Во времена союза советов существовал теперь уже комичный закон, из-за которого молодые люди 20-50-летнего возраста без потомства были вынуждены раскошеливаться и оплачивать дополнительные налоги на бездетность.

Времена прошли вместе с фактическими законами, но нравы «большинства» остались прежними. Психологи, сексологи и разного рода специалисты со всего света сбежались, чтобы разложить по полочкам накопившуюся проблему. Оказалось, что чайдл-фри – вопрос не столько философский, а имеющий тривиальные причины подобного убеждения.

«Взрослые» говорят, что не хотеть деток – нехорошо и неправильно, и молодые пары, отказывающиеся от собственного потомства, имеют ряд отклонений. В число главных и неоспоримых причин возникновения такого возмутительного явления, как чайдл-фри, исследователи и поклонники научных теорий включили:

  • Детскую травму, полученную из-за жестокого или извращенного обращения родителей
  • Врожденную глупость, а попросту инфантильность или эгоизм
  • Панический женский страх рожать или стыд из-за собственного бесплодия, что побуждает людей заявлять о себе как о чайлд-фри
  • Ах уж эта мода!

«Зараженные», «прокаженные» и «бесплодные язычники», по мнению таких религиозных консерваторов, как папа Иоанн Павел II, должны гореть в аду вместе с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации и гомосексуальными парами, заключившими однополый брак. Ведь большинство молодых чайлд-фри часто даже обращаются к полной стерилизации, чтобы в будущем никогда не иметь детей.

На фоне всемирного ажиотажа вокруг нежелания и сопротивления против бесконечного и поэтапного процесса навязывания взглядов и мнения общества, как тут не появиться мифам о чайлдфри. Это явление прировняли к статусу, который характеризует чуть ли не целое поколение. Забавнее всего звучит предположение, будто чайлд-фри убеждены в собственной успешности и привлекательности из-за отсутствия детей.

Та же статистика находит бездетные пары более образованными, успешными и профессионально востребованными. Оказывается, что они менее склонны примыкать к религиозным течениям,  и, что очевидно, социально неудобны. Так где же спрятан корень зла?

Представители так называемого “чайлдфри-поколения” иногда говорят о самих себе как об отдельно функционирующей субкультуре. И многие из них также имеют свойство заблуждаться. Но в поисках ответов на часто риторические вопросы некоторые периодически впадают в агрессивное сопротивление «против мам, пап и размножения».

А ведь пытаясь определить в рамки непонятные или неосязаемые явления, так и хочеться наклеить этикетку с ярким названием «пригоден к употреблению» или наоборот.

Если человек имеет индивидуальную точку зрения, которая разительно отличается от остальных, и открыто о ней заявляет, в любом социуме нужно быть готовым отстаивать свою позицию. И это иллюстрирует не только вопрос “чайлдфри-поколения”. Путем избавление от страха быть непонятым, как результат любого преобразования, имеющего оборотную сторону, явление “чайлдфри” опровергает привычное значение ценностей, которые, по мнению общества, должны быть для всех одинаковыми.

Комментарии