Войти
Истории

Чайлдфри — мода, мнимость или желание оставаться свободным

0
Чайлдфри

Чайлдфри

На стыке двух тысячелетий как гром среди ясного неба, под которым повсюду бегают детишки, внезапно заявили о себе люди, нежелающие иметь потомство. Почему в то время, когда множество пар пытаются забеременеть и страдают от невозможности завести ребятишек, другие считают детей прямой проблемой и обузой? Новомодное западное движение, которое было популярным на протяжении нескольких десятилетий, исчезло, но термин child-free остался, закрепился.

Во времена союза советов существовал теперь уже комичный закон, из-за которого молодые люди 20-50-летнего возраста без потомства были вынуждены раскошеливаться и оплачивать дополнительные налоги на бездетность.

Времена прошли вместе с фактическими законами, но нравы «большинства» остались прежними. Психологи, сексологи и разного рода специалисты со всего света сбежались, чтобы разложить по полочкам накопившуюся проблему. Оказалось, что чайдл-фри – вопрос не столько философский, а имеющий тривиальные причины подобного убеждения.

«Взрослые» говорят, что не хотеть деток – нехорошо и неправильно, и молодые пары, отказывающиеся от собственного потомства, имеют ряд отклонений. В число главных и неоспоримых причин возникновения такого возмутительного явления, как чайдл-фри, исследователи и поклонники научных теорий включили:

  • Детскую травму, полученную из-за жестокого или извращенного обращения родителей
  • Врожденную глупость, а попросту инфантильность или эгоизм
  • Панический женский страх рожать или стыд из-за собственного бесплодия, что побуждает людей заявлять о себе как о чайлд-фри
  • Ах уж эта мода!

«Зараженные», «прокаженные» и «бесплодные язычники», по мнению таких религиозных консерваторов, как папа Иоанн Павел II, должны гореть в аду вместе с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации и гомосексуальными парами, заключившими однополый брак. Ведь большинство молодых чайлд-фри часто даже обращаются к полной стерилизации, чтобы в будущем никогда не иметь детей.

На фоне всемирного ажиотажа вокруг нежелания и сопротивления против бесконечного и поэтапного процесса навязывания взглядов и мнения общества, как тут не появиться мифам о чайлдфри. Это явление прировняли к статусу, который характеризует чуть ли не целое поколение. Забавнее всего звучит предположение, будто чайлд-фри убеждены в собственной успешности и привлекательности из-за отсутствия детей.

Та же статистика находит бездетные пары более образованными, успешными и профессионально востребованными. Оказывается, что они менее склонны примыкать к религиозным течениям,  и, что очевидно, социально неудобны. Так где же спрятан корень зла?

Представители так называемого «чайлдфри-поколения» иногда говорят о самих себе как об отдельно функционирующей субкультуре. И многие из них также имеют свойство заблуждаться. Но в поисках ответов на часто риторические вопросы некоторые периодически впадают в агрессивное сопротивление «против мам, пап и размножения».

А ведь пытаясь определить в рамки непонятные или неосязаемые явления, так и хочеться наклеить этикетку с ярким названием «пригоден к употреблению» или наоборот.

Если человек имеет индивидуальную точку зрения, которая разительно отличается от остальных, и открыто о ней заявляет, в любом социуме нужно быть готовым отстаивать свою позицию. И это иллюстрирует не только вопрос «чайлдфри-поколения». Путем избавление от страха быть непонятым, как результат любого преобразования, имеющего оборотную сторону, явление «чайлдфри» опровергает привычное значение ценностей, которые, по мнению общества, должны быть для всех одинаковыми.

Комментарии
Войдите чтобы оставить комментарий.

Пароль придёт на почту.