700

История одного загубленного проекта

В избранноеОбсудитьПоделиться

Друг спросил — хочешь вписаться в один проект? Я спросила что почём, друг сказал "бесплатно". Очччень заманчиво. Люблю работу, за которую не платят, обожаю прямо таки, что ж там такого заманчивого, аж интересно стало.

Сам друг не из тех, кто любит за ноль рублей и ноль копеек тратить время. Как раз наоборот — в двадцать с небольшим без мам-пап организовал себе квартиру в Москве. Но тоже на безвозмездной основе взялся за идею, перспективу и благодарность от правительства. Собственно, ради перспективной бумажки он в это чудо и полез.

Проект от ребят, которые решили продвинуть актуальность некоторых направлений высшего образования и поднять престижность науки и инженерии в Российских реалиях. И патриотизм в формулировке тоже присутствовал. Но такой правильный патриотизм, без перегибов. Что ж мы, господа-товарищи, с такими мощными научными институтами в стране и с такими мозгами всё в маркетинг да в реснички-ноготочки прёмся?

У всех ведь были мысли про "а вдруг я смогу, а вдруг я стану хорошим крутым и полезным". Пора рассказать подрастающему поколению, что в университетах есть не только кафедра экономики. Более того, идею проекта одобрили в правительстве и даже грант выделили — шестьсот тысяч. Мощь? Мощь!

Кивнули, одобрили, сказали: делайте сайт, ведите соцсети, набирайте аудиторию, вот на эти почти полмиллиона рублей и занимайтесь благим делом. Покажете красивые циферки в подписчиках и посетителях сайта — проспонсируем профориентационную выставку для абитуриентов! Ну круто же, ну? Думаю, ну давайте, влезу да займусь.

В круг обязанностей входит перелопачивать статьи и адаптировать для соцсетей. Завлекать аудиторию, делать понятно и доступно. Маскота организуем: нарисуем символ, анимируем, ютуб-канал заведём. Ух, что будет! Комиссия осадила. На первые же статьи вылилось куча овна из несоответствия требованиям.

Видите ли, нельзя актуальную информацию публиковать, она ведь вся из открытых источников, а можно ссылаться только на книги. Печатные. Зарегистрированные в национальных библиотеках. Очень патриотично. Не очень современно. И совсем не логично для проекта, нацеленного на абитуриентов, то есть людей 17-18 лет.

В итоге все статьи вышли про достижения шестидесятилетней давности — и это в лучшем случае. Учёные из СССР и ещё Царской России. Ладно. Пускай. Выдохнули, вдохнули, стиснули зубы, послали бойца спорить с комиссией и отвоёвывать хотя бы Википедию в качестве допустимого источника. Материалы для соцсетей организовала, даже мемчиков наклепала. Для ВК самое оно. И познавательно, и с юмором, и не нудно, — ну да себя хвалить всегда приятно.

Комиссия снова сказала "нельзя". Вы же серьёзные вещи рассказываете, так делайте это серьёзно. Снова стали спорить — это же соцсети и молодёжный проект, куда ещё серьёзности? Ладно на сайте официальном всё будет по регламенту, но в группы-то людей так не заманишь. Согласились. Мы было выдохнули. Агащаааз.

Картинки не те к постам. Не достоверные. Из достоверного — чёрно-белые фотографии из СССР. Да что ж ты будешь делать... Следующая претензия была к патриотизму: нельзя рассказывать, как государство (технически даже не наше, а предыдущее) где-то ошиблось и очень нужное изобретение признало бесполезным. В целом много докапывались до градуса патриотичности.

Плюнули, попытались в посты с современными открытиями. Да вот беда — они все не наши. Но новость есть новость — в мире науки прогресс и нам с ним дело иметь придётся. Так вот не надо про чужие достижения и чужие страны! А если без новости уж совсем никак — то нельзя её своими словами или с подробностями, можно только цитировать официальные источники, которые об этом уже написали. Ну то есть всякие официальные государственные и полугосударственные газеты, сидящие на налоговом бюджете. Бюджетные учреждения не отличаются оперативностью и оригинальностью информации. Пока там опубликуют — новость уже бороду отрастит, аки анекдоты с баша.

И, напоминаю, разрешено только цитирование! Ни слова от себя, никаких комментариев, максимум — вступление с анонсом "Газета такая то представила информацию о том-то". А, ну и бюджет гранта лежит у комиссии и выдаётся частями и только на целевое использование. То есть на рекламу постов в соцсетях надо вырывать его с боем: показать стабильные публикации на стене из исключительно одобренных постов. Стоит ли говорить, что бюджет на рекламу тратить можно, а на того, кто её настраивает — нельзя.

Смотрю я вот на это, и понимаю, что проект умрёт, не успев родиться. Потому не знаю, как бы вежливо так и безболезненно сказать ребятам, что их детище обречено и дальше я им помогать не стану.

113
Поделиться
Комментарии
Войдите, чтобы обсудить пост.Войти
Подпишись

Читай ArtZine в соцсетях.

Пользовательские блоги
Лучшие посты