Из работы риелтором

Привет, это снова я, риелтор. Продолжаю о странном и бесячем. До ухода в декрет заключала одну двухгодичную сделку на аренду. Я вышла из декрета, вернулась к работе, а арендный договор истёк. Жилец решил выселяться, а не продлять, собственник пришёл осматривать жильё и увидел, что диван беспощадно просижен.

Буквально вмятины там, где сидели попой. А обивка не тканевая, а эко-кожа, поэтому "просижни" очень неаккуратно смотрятся, как будто дивану нужна липосакция. И у собственника случилась истерика — арендатор испортил диван, он должен оплатить новый или перетяжку старого.

А перетяжка дело вообще неблагодарное, я узнавала в надежде быстро разрешить конфликт. Проще реально купить новый. Но сидение на диване — это не злоупотребление имуществом, не небережное отношение. То, что за два года его просидели — это вина производителя. Значит, некачественная мебель. Но арендатор-то тут причём?

Собственник залог возвращать отказался. Я пыталась объяснять, что он не прав, естественный износ вещей — не вина арендатора. Мне в ответ объяснили куда мне пойти и в какой позе.